悲观者之所以“永远正确”，是因为他们总是预见到最坏的结果，避免了期望过高带来的失望。他们的思维方式倾向于看到事物消极的一面，从而减少了犯错的可能性，因为他们很少对任何事情抱有太多希望。然而，这种态度也限制了他们的行动和可能的成就，因为过度的悲观会导致行动瘫痪和动力缺失。
乐观者则相反，他们相信事情会向好的方向发展，即使面临困难和挑战，也保持积极的态度。这种积极的心态使他们更有可能采取行动，尝试新的方法，并且从失败中恢复。虽然乐观者可能会遭遇更多的失望，因为他们设定了更高的期望，但他们的前进动力和韧性使他们更有可能最终实现目标。
哲学上，这两种态度反映了关于人类本性和世界观的不同理解。斯多葛主义强调接受我们无法控制的事物，并专注于我们可以控制的内在态度和行为。而存在主义强调个人自由和选择的重要性，认为即使在绝望的情况下，人也有能力赋予自己的生活意义。
总之，悲观和乐观各有其优势和局限性。一个平衡的视角可能是最有益的，既要对潜在的风险和挑战保持警觉，又要对未来保持开放和希望。这样，我们既不会因过分乐观而忽视风险，也不会因过度悲观而错失机会。
